Форум СМИ-Политика, литература, телевидение • Просмотр темы - Конституция, которую мы потеряли

Конституция, которую мы потеряли

Re: Конституция, которую мы потеряли

Сообщение Luger Max Otto » 05 окт 2017, 19:15


Да запросто. А потом делается контрольное сверление и внутри трубы обнаруживается к примеру попертый строителями и забытый строительный лес. Кирпич тоже бывал.
Luger Max Otto
 
Сообщения: 18961
Зарегистрирован: 05 сен 2009, 16:54

Re: Конституция, которую мы потеряли

Сообщение _Fedor » 05 окт 2017, 20:16

Давление приподнять и все дела. Уравнение Бернулли никто не отменял.
В конце восьмидесятых была идея как сделать измеритель скорости потока на ультразвуке, да из-за катастрофы девяностых не до этого стало :)
_Fedor
 
Сообщения: 21412
Зарегистрирован: 09 сен 2009, 19:53

Re: Конституция, которую мы потеряли

Сообщение Историк » 06 окт 2017, 01:15

Жан Собакин писал(а): ...дружной сворой накинулись на Мединского, но ничего существенного не добились. И диссертацию обгадить не сумели. Нет у них аргументов.


Ну, как это "нет аргументов".
Вот все 10 тезисов про бред, защищенный в качестве докторской диссертации.
https://www.novayagazeta.ru/articles/20 ... ource=push
Да и глупость это какая-то - ссылаться на очередное пустобрехство М-го на шоу Владимира Соловьева.
Юзер "Агния" постоянно занимается травлей несогласных с ней участников форума и, кроме того, публикует антисемитские тексты. Как "еврейские тараканы" posting.php?mode=quote&f=15&p=482714 И много таких.
Аватара пользователя
Историк
 
Сообщения: 9485
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 13:29

Re: Конституция, которую мы потеряли

Сообщение Историк » 06 окт 2017, 01:18

Да нет никакой травли Мединского, успокойтесь. Есть попытки отстоять честь научного знамени против псевдонаучного шарлатанства. Экспертный совет ВАК сказал уже свое веское слово.
Юзер "Агния" постоянно занимается травлей несогласных с ней участников форума и, кроме того, публикует антисемитские тексты. Как "еврейские тараканы" posting.php?mode=quote&f=15&p=482714 И много таких.
Аватара пользователя
Историк
 
Сообщения: 9485
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 13:29

Re: Конституция, которую мы потеряли

Сообщение Жан Собакин » 06 окт 2017, 03:28

Историк писал(а):
Жан Собакин писал(а): ...дружной сворой накинулись на Мединского, но ничего существенного не добились. И диссертацию обгадить не сумели. Нет у них аргументов.


Ну, как это "нет аргументов".
Вот все 10 тезисов про бред, защищенный в качестве докторской диссертации.
https://www.novayagazeta.ru/articles/20 ... ource=push
Да и глупость это какая-то - ссылаться на очередное пустобрехство М-го на шоу Владимира Соловьева.

Эти 10 тезисов, есть не что иное как тухлый кибздеж либерал-педаков. Такую или подобную белиберду можно накропать про любую диссертацию, припорошив умными словами. Просто субьективные суждения.
А Вы рядом с Соловьевым есть просто грязное пятно на полу привокзального сортира в городе Кологриве. Похоже, что историк, это не Ваша профессия, а просто кличка.
Есть много желающих поделиться собственным горем, а вот желающих поделиться собственным счастьем не хватает.
Аватара пользователя
Жан Собакин
 
Сообщения: 29345
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 15:03

Re: Конституция, которую мы потеряли

Сообщение Историк » 06 окт 2017, 04:34

Ну, критикуют профессионалы, ученые-историки. При чем здесь Ваши глупенькие "либералистические-пидорастические". Главная претензия - несостоятельность работы в научном отношении. В данном случае экспертный совет ВАКа показал себя с хорошей стороны. Ну и, конечно, до такого Гиганта, как Владимир Соловьев, мне как до Луны. Вам виднее. Вы же не вынимаете Вашей песьей морды из его телевизора.
Юзер "Агния" постоянно занимается травлей несогласных с ней участников форума и, кроме того, публикует антисемитские тексты. Как "еврейские тараканы" posting.php?mode=quote&f=15&p=482714 И много таких.
Аватара пользователя
Историк
 
Сообщения: 9485
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 13:29

Re: Конституция, которую мы потеряли

Сообщение _Fedor » 06 окт 2017, 08:15

Историк писал(а):Да нет никакой травли Мединского, успокойтесь. Есть попытки отстоять честь научного знамени против псевдонаучного шарлатанства. Экспертный совет ВАК сказал уже свое веское слово.
Не смешите, какое там веское. Раньше вообще про коммунизм с марксизмом и прочим интернационализмом всякие глупости защищали и ни у кого ничего не отобрали. Им бы в тряпочку помалкивать :)
И это не замечания , а глупости -
«Обобщение материалов» не может быть научной проблемой
- так и механику Ньютона обобщившей материалы исследований до него эти чудаки наукой не признают. Именно обобщения и есть подлинно научная проблема. Например у физиков теория всего - актуальнейшая проблема - обобщить теорию относительности и квантовую механику... А цепляться к названию вообще глупо - назови хоть горшком, а в печь не сажай учит народ :)

«Взвешивание на весах национальных интересов России создает абсолютный стандарт истинности и достоверности исторического труда» ..... Критерии достоверности исторического исследования определяются принципами и методами, имеющими универсальный характер, не зависящими от национальной принадлежности исследователя.
Согласитесь, что в первой части нет ни слова о национальности исследователя. То есть "'эксперты" хотят наказать за национальность получается. Это же элементарный национализм как показывает чутье постмодерниста.
Глупо, например, ожидать, что еврейский историк начнет рассматривать историю с точки зрения интересов арабских стран... История это по существу войны, то есть конфликты интересов разных сторон и они в принципе не могут быль объективными. Конца Истории, предсказанного Фукуямой, даже теперь не наступило. Естественно, что деятельность Ивана Грозного и Петра Первого российскому историку надо рассматривать с точки зрения интересов России стремящейся в выходу в Балтийское море, а не интересов других стран Балтики стремящихся ограничить русским возможность свободного плавания. Это как сейчас многие препятствуют прокладке трубопроводов по дну морей. История это всегда интересы и она всегда с точки зрения интересов. Грюневальдская битва всегда в глазах поляков будет победой, а немцев поражением. И субьективность в истории объективна. В этой истории встает вопрос - с точки зрения чьих интересов идет наезд на министра ? :)
_Fedor
 
Сообщения: 21412
Зарегистрирован: 09 сен 2009, 19:53

Re: Конституция, которую мы потеряли

Сообщение Жан Собакин » 06 окт 2017, 09:12

Историк писал(а):Ну, критикуют профессионалы, ученые-историки. При чем здесь Ваши глупенькие "либералистические-пидорастические". Главная претензия - несостоятельность работы в научном отношении. В данном случае экспертный совет ВАКа показал себя с хорошей стороны. Ну и, конечно, до такого Гиганта, как Владимир Соловьев, мне как до Луны. Вам виднее. Вы же не вынимаете Вашей песьей морды из его телевизора.

Критикуют шакалы, живущие на гранты Сороса. Современная интеллигентская смердяковщина так и осталась жить на московских кухнях. Только перекрасилась в либералов. И ее представители, вроде сытиных, гозманов, шендеровичей и невзоровых неплохо себя показывают на передачах у Соловьева. Много смердяковых было среди шестидесятников. Во многом эта популяция состояла из детей троцкистов, которые хотели бросить Россию в костер мировой революции и которых Сталин выбросил из номенклатурного рая и лишил привилегий. Чего они ему простить не могли.

Мединский совершенно правильно поднимает тему освещения русской истории на Западе. Поливают грязью Ивана Грозного, но при этом замалчивают Варфоломеевскую ночь и инквизицию. Замечают дорогие часы на руке у патриарха Кирилла и молчат о том, что главный храм католиков, Ватикан, превращен в банк, и занят не служением Господу, а накоплением богатств.
А западная цивилизация есть цивилизация торгашей, садистов и живодеров, которые на всех континентах оставили сотни миллионов трупов.
Пытаются ставить на одну доску Сталина и Гитлера. Духовные наследники бабы Леры.
Есть много желающих поделиться собственным горем, а вот желающих поделиться собственным счастьем не хватает.
Аватара пользователя
Жан Собакин
 
Сообщения: 29345
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 15:03

Re: Конституция, которую мы потеряли

Сообщение _Fedor » 06 окт 2017, 09:44

Поступив в МГИМО, Мединский не потерял интереса к военной истории. По воспоминаниям Сергея Михайлова, однокурсника Мединского, тот постоянно посещал открытые лекции исторического факультета Московского государственного университета и отличался феноменальной памятью на исторические события, жизнеописания российских правителей
- естественно что выпускник института международных отношений воспринимает историю с точки зрения интересов одной из сторон исторических отношений, его так учили. Странно было бы обратное. Живая история всегда видится с одной стороны. Это как когда идешь в лодке по озеру - одна картина, а когда пешком по берегу - совсем другая :)

Восприятие может быть научно интерпретировано, но его нельзя оценивать в категориях «объективности» и «достоверности»
- чушь. Если я с утра пива не выпил, то как бы ни воспринимал меня мент позорный, я трезв и это любой честный док может объективно и достоверно оценить именно в таких концептах :)

Критерии достоверности исторического исследования определяются принципами и методами, имеющими универсальный характер
универсальность в легитимности, то есть признании большинством за убедительное. А критерий достоверности имманентная непротиворечивость текста, а не соответствие неким кому-то понравившимся канонам. Это же не религия , а наука . На противоречивость нигде не указано, а с другой стороны в замечаниях предостаточно противоречий легко обнажуживаемых. Вывод - чепуха эти замечания, глупее в отзывах бывает только указание на орфографические ошибки в тексте ученической работенки :)

Пытаются ставить на одну доску Сталина и Гитлера
они и стояли на одной доске. Просто Иосиф Виссарионович перевесил и навесил Алоисовичу. Можно даже сказать навтыкал по самое не балуй. Оба же были руководителями крупнейших европейских государств. Это как Наполеон и Александр 1 , например. Таковы объективные исторические факты :)

Резко отрицательно отнёсся к назначению Мединского лидер коммунистов Геннадий Зюганов, охарактеризовавший свежеиспечённого министра как «одного из самых злобных русофобов и антисоветчиков», фракция КПРФ выразила официальный протест против этого назначения
большевики видно воду мутят, для чего и придумали когда-то многоступенчатую систему ученических работенок :)
_Fedor
 
Сообщения: 21412
Зарегистрирован: 09 сен 2009, 19:53

Re: Конституция, которую мы потеряли

Сообщение Luger Max Otto » 06 окт 2017, 12:16

_Fedor писал(а):Давление приподнять и все дела. Уравнение Бернулли никто не отменял.

Угу, с увеличением расходов энергии, ресурса ГПС и трубы. Матерились, но разрезали, выкидывали мусор и варили обратно. А эти измерители скорости не пошли: один черт, дырки в магистрали сверлить- проще и полезней манометры в дырки вкрутить.
Luger Max Otto
 
Сообщения: 18961
Зарегистрирован: 05 сен 2009, 16:54

Пред.След.

Вернуться в Обсуждение материалов предыдущих номеров "Литературной газеты"

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Seo-Ul-Tus и гости: 9