Сайту "АЛЬДЕБАРАН" посвещается.Пушкинские заметки в стихах К.Н.Батюшкова
Элегия из Тибуллина
О вы, которые умеете любить,
Страшитеся любить разлукой прогневить! (Вяло)
Тогда не мчалась ель на лёгких парусах
Несома ветрами в лазоревых морях; (лишний стих)
До гроба и носил твои оковы нежны (узы)
Ужасный Энкелад и Тафий преогромный (и Тафий там огромный)
Сложно нам стало таким образом рассматривать произведения. Конструктивно подходить к творчеству разучились.
Всё больше «уколоть», «шикнуть» автора хотим. Да графоманом обозвать. Неимоверно выпячивая свой норов зазнайки
Это мы умеем От золота сердец
От золота сердец улыбчив лик,
От каменного сердца облик сник.
Сквозь силу, всех, прощая, скинув грусть,
Сквозь боль от одиночества, молюсь.
Пусть завтра, новый день во мне живёт,
И в камне, что лишь злобою поёт
О том, что лишь писать мне там с колен,
Пред временем великих перемен…. Я специально не стал дописывать это стихотворение. Хоть и по нраву мне эта тема: «От золота сердец».
И вот, находясь на полпути, относительно слов Державина(«сочинения Державина. Статья первая» СС,т.II,стр.490-491) я оказываюсь в вакууме непонимания литературного слова. Досадно, что спонсорам, финансирующим этот сайт интересно финансировать не развитие литературного слова, а разнузданную развлекаловку нескольких человек-библиотекарей, при чём далёкую от совершенства в литературном слове. Где стоит лишь сказать об уродливости частей, слабых мест в произведениях, тебя удаляют, не смотря на то, что в твой адрес летят оскорбления не менее, а и более серьёзного свойства от постоянных посетителей.
Это не было бы заметно, если бы не имело своё отражение в нравственном, этическом самочувствии общества. Не ради признания приходишь на сайт, а ради встречи с глубоко мыслящими людьми.
Согласен, что можно вступить в сообщество «Что хочет автор» или в «Литсовет». Но суть не в этом. Библиотекарь, есть первый критик твоего творчества. Исходя из полученного мною урока, при посещении сайта «Альдебаран», понимаю, что нравственность, этика не на уровне здравомыслящего человека. Да и Пушкинского отношения к рецензированию произведений ныне нет.
Мы не ищем оценок творчества в первой инстанции. Это сделает народ, читающий твои произведения. Мы ждём получить заметки, о коих, видимо библиотекари и не слыхивали.
А жаль.
Одним словом этот сайт настоящий
«ГРУЗЧИК» библиотечных полок.
К сему мне лишь остаётся им напомнить: Того же Державина(1843. «Параша. Рассказ в стихах Т.Л. <И.С.Тургенева>. СС, т. II, стр. 560)
Или («Сочимнения Александра Пушкина. Статья пятая». СС,т.III, стр.385.)
Подобных ссылок можно с сотню найти.
Но разве это поможет..
Если руководители сайта приветствуют действия этаких деятелей:
Таллинн, Эстония
Moderator
*****
Сообщений: 7909
Зарегистрирован: 10.04.2007
Пользователь №: 11553
Покончим с ним.